Sancor admite que deberá “reformular” su negocio para afrontar las pérdidas

Incertidumbre entre los trabajadores de SanCor

 

En una carta a sus tamberos asociados dio a entender que la demora en cerrar nuevas operaciones con Venezuela la afectó; rumores sobre una posible venta de alguna línea de productos
En medio de la crisis por la pérdida de $ 1527 millones que arrojó su último informe trimestral, la cooperativa láctea Sancor admitió ante sus productores asociados, que suman 1400, que deberá “reformular” sus operaciones, lo que abre la puerta a que la compañía realice un ajuste o se desprenda de alguno de sus negocios.

Según especialistas en lechería, la empresa ha quedado sobredimensionada para el volumen de leche que procesa, que en una situación normal ronda los 4 millones de litros, pero que ahora se vio mermado por las inundaciones en la cuenca lechera de Santa Fe. Posee 15 plantas y 4700 empleados. Para sostener esa estructura debería incrementar la cantidad de litros procesados o achicar su planta laboral, de acuerdo a especialistas del negocio.

En este contexto, viene circulando con fuerza la versión de que la firma llamaría en algún momento a una asamblea general de socios para que se analice la venta de una línea de productos frescos con la cual podría recaudar 100 millones de dólares.

En la comunicación a sus socios la empresa no informa sobre esto último, pero habla de que deberá adecuar su actividad ante el nuevo escenario.

“Somos conscientes de la necesidad de reformular algunas de nuestras operaciones para revertir la actual tendencia, potenciar oportunidades y mejorar la rentabilidad del negocio”, señala compañía, que agrega: “Para ello, desarrollamos distintas gestiones, analizamos alternativas y trazamos estrategias variadas que nos permitan adaptarnos al actual escenario, en plazos apropiados y procurando en todo momento llevar tranquilidad a todas las personas que participan de alguna manera en nuestra actividad”

Aunque sin nombrar a Venezuela, su principal cliente, la cooperativa, que exporta 30% de la leche que procesa, da a entender que la demora en la firma de nuevos contratos afectó su actividad. Hoy tiene un contrato por 40.000 toneladas.

“Durante el último año, el mercado internacional de productos lácteos tuvo una abrupta caída en el volumen y los precios. Paralelamente, nuestros principales clientes suspendieron durante un período de cuatro meses la firma de nuevos contratos. En ese contexto, también la corriente de pagos por la mercadería exportada se vio afectada.

Todo eso generó un fuerte impacto en el flujo y resultado financiero del negocio, lo que derivó en efectos negativos de diverso tipo para la actividad que llevamos adelante”, detalló la firma.
Fernando Bertello

http://www.lanacion.com.ar/1899877-sancor-admite-que-debera-reformular-su-negocio-para-afrontar-las-perdidas

Etiquetas :

6 Comentarios

  1. Ex Productor, de ellos said:

    che, tuvieron que llamar a especialistas para que le digan que le falta leche o le sobra gente?. El problema es la demora en la firma de contratos de exportación y además es una cuestión financiera?. No creo que los especialista le hallan dicho eso, porque el problema no es financiero, el problema es económico, cuando entran $100 y gastas $120 el problema ahí y en mi casa no es financiero, o gastás menos o recaudás más. No expliquen lo inexplicable y dejen de insistir.

  2. jose said:

    Ex, puede ser que gastan mas, y de hecho lo hacen, pero lo de la demora de la firma de contrato y posterior pago fuen 100% cierto, de hecho la cooperativa estaba acortando los plazos de pago mes a mes, y cuando sucedió eso debió estirarlos 15-20 días nuevamente, y fue el primer rechazo de cheques en el banco nación alla por diciembre-enero. Yo opinaría con más objetividad, hay mucha prensa en contra desde ya que si, se hacen las cosas mal, altos funcionarios y gerentes, siiiii, pero es el momento para empezar a despachar esa gente y acomodar, toda crisis te da oportunidades.

  3. Financoop said:

    Estimados los resultados son económicos en un balance, no confundan al lector, si luego no se cobra empeora la situación obvio.
    Pero hay que centrarse en lo económico del resultado. No deben culpar con facilismo a Venezuela, el negocio lo hacían a UD4.000 x tonelada cuando todas las otras empresas los hacían a US 2.200, por lo tanto el resultado ECONOMICO se vio enormemente beneficiado. Imaginen el resultado económico si hubieran vendido a US 2.200??
    Calculo rápido 40 mil toneladas x US 1800 = US 72 millones más de pérdidas, o sea $ 1.000 millones más, resumen si hubieran vendido leche al precio del resto de las empresas el resultado de 9 meses sería $ 2.500 millones negativos. No confundan al lector.

    • Vaca holando en extinción said:

      Es lo que tienen por vender a alguien que sabían que no pagaba. Nadie le vendía. Ese era el riego, ahora deben usar el plan B que se suponía que tenían si no pagaban. ¿Lo tendrán?

*


*

Noticias relacionadas


Top