Luego de aprobarse el fideicomiso que administrará a la cooperativa lechera, el gremio Atilra y los empresarios nucleados en Fidulac SA, se expresaron respecto de la decisión.
Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

La cooperativa Sancor CUL, el gremio Atilra y los empresarios nacionales, que empujan la iniciativa a través de Fidulac SA para rescatar a la histórica firma láctea, señalaron que este proyecto es “la única alternativa posible para un futuro promisorio” de la empresa.

A través de un comunicado, las tres partes involucradas resaltaron que es la forma de “despejar cualquier especulación y afirmar de manera conjunta e inequívoca, que entendemos a la solución propuesta, como la única alternativa posible para un futuro promisorio de la empresa”.

Y agregaron: “En dicho entendimiento todas las partes involucradas, con el apoyo del gobierno nacional, nos disponemos a poner nuestros mejores esfuerzos conjuntos en lograr una salida sustentable y definitiva para Sancor, sus trabajadores y trabajadoras, con el firme propósito de superar todas las dificultades que el camino ya establecido pueda presentarnos”.

“Sancor Capital es producto de un gran esfuerzo realizado por los participantes, donde todos pudieron realizar sus aportes, para la construcción de una solución que atendiera en la medida de lo posible, y en forma justa y equitativa, los requerimientos de todas las partes interesadas”, indicaron desde Sancor CUL, Atilra y el grupo empresario.

Todos coincidieron en que “SanCor viene atravesando una crisis económico, financiera y productiva, cuya gravedad se profundizó a inicios de 2017. A partir de allí, comenzó un proceso de reestructuración en el cual participaron todos los integrantes de la cadena, con fuerte involucramiento de Atilra, de diversos modos para apoyar en el rescate. Desde que el actual gobierno asumió, se vienen realizando gestiones para lograr una ayuda que constituya una solución sustentable y definitiva”.

También señalaron que fue por una propuesta del gobierno nacional que se abrió una posible solución mediante la intervención de un grupo inversor de empresarios nacionales. Luego de casi un año de intensas negociaciones “se acordó la constitución del fideicomiso Sancor Capital, con el objetivo primordial de volver a construir una Sancor líder en el mercado lácteo nacional e internacional, atendiendo -a su vez- a los derechos e intereses de los trabajadores que la componen”.

Te puede interesar

11 respuestas

  1. Sigo con mi misma opinión, nadie pondrá mas dinero en Sancor, si fuese negocio y estarían convencidos lo pondrían los empresario.
    Basamenteo: el mayor acreedor de Sancor es el Estado, los bancos no tienen acreencias, excepto bancos de segunda instancia BAF e IIG, porque no ponen ellos los 60 palos verdes.
    El sindicato es acreedor también, dado que no cobra ningun aporte desde hace años y tiene la presión de los representados, que tampoco cobran aumento de salarios de grilla desde 2017 (los que cobra nalgo).
    La pregunta entonces es porque el Estado (que esta quebrado) que es el principal acreedor, pondría 60 palos verdes.
    La respuesta es una sola: para que todos los nombrados anteriormente cobren sus acreencias, y luego hacer una cooperativa de trabajo cómo tradicionalmente hacen, para luego quebrar, pero los arriba nombrados con una salida con plata de todos los Argentinos.
    Por eso ningún funcionario pone la firma, y cuando hablan de que el Estado había realizado la propuesta, no es así, fue Eduardo Valdez con un sueño romántico nunca avalado por Industria y Economía (que tienen otros problemas antes que poner plata aca).

  2. Por eso Daniel, porque no ponen ellos pues. Y el fideicomiso necesita plata de un banco Estatal para funcionar, dado que la banca privada no pondrá un mango porque Sancor ya los emperno y salieron con quita del 50%, te acordás?? Venezuela… te suena?

  3. ¿ Sjerian justos, ecuánimes y equitativos más aportes públicos a viejos fracasos irremontables en un pavoroso escenario del 50% de Pobreza e Indigencia, con 7 de cada diez chicos pobres, con poblaciones enteras sin agua potable ni cloacas; con maestros y médicos rurales maltratados e infraremunerados; con la denigracion y abandono de nuestros jubilados ORDINARIOS… y una larga como penosa lista de etcéteras ? ?
    Así entonces ¿ ¡ alternativa para quien !?
    Con Paracaidismo empresario que lo ignora todo sobre la materia cooperativa, con dinero público y complicidades populistas oficiales… anticipamos inviabilidad e injusticia. Urge activar la Tremenda Responsabilidad Institucional y del Inaes, de los consejeros, síndicos, auditores y abogados de SanCor Cul, sin perjuicio de la sindical eventual …
    San Cor debió ser intervenida administrativa y judicialmente hace 25 años.
    Hoy sobre la base de sus despojos, solo resta esculpir el mejor epitafio y encarcelar a todos los responsables sin perjuicio de la extensión de las nefastas consecuencias y responsabilidades las otras firmas y marcas del mismo grupo con idéntico domicilio y denominación.

  4. ¿ Sjerian justos, ecuánimes y equitativos más aportes públicos a viejos fracasos irremontables en un pavoroso escenario del 50% de Pobreza e Indigencia, con 7 de cada diez chicos pobres, con poblaciones enteras sin agua potable ni cloacas; con maestros y médicos rurales maltratados e infraremunerados; con la denigracion y abandono de nuestros jubilados ORDINARIOS… y una larga como penosa lista de etcéteras ? ?
    Así entonces ¿ ¡ alternativa para quien !?
    Con Paracaidismo empresario que lo ignora todo sobre la materia cooperativa, con dinero público y complicidades populistas oficiales… anticipamos inviabilidad e injusticia. Urge activar la Tremenda Responsabilidad Institucional y del Inaes, de los consejeros, síndicos, auditores y abogados de SanCor Cul, sin perjuicio de la sindical eventual …
    San Cor debió ser intervenida administrativa y judicialmente hace 25 años.
    Hoy sobre la base de sus despojos, solo resta esculpir el mejor epitafio y encarcelar a todos los responsables sin perjuicio de la extensión de las nefastas consecuencias y responsabilidades de las otras firmas y marcas del mismo grupo con idéntico domicilio y denominación

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Para comentar o responder debes 

o

Notas
Relacionadas