El relevamiento que hizo la Secretaría de Comercio Interior durante el armado de la canasta Súper Cerca muestra diferencias de hasta el 40% en los locales de proximidad. Cómo es la brecha entre provincias y el AMBA.
Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email
Fuente: Ministerio de Desarrollo Productivo

La secretaría de Comercio Interior analizó los precios de los comercios de proximidad como supermercados chinos, almacenes y supermercados barriales mientras armaba la canasta Súper Cerca que se presentó el martes. Allí, encontró diferencias de hasta el 40% en algunos de los 70 productos que ahora fueron incluidos en el programa con el precio detallado.

Una de las mayores diferencias encontradas fue en el alcohol en gel de Rexona, con un precio sugerido de $ 77 que en locales de cercanía ascendía a $ 125, un 38% más. De la misma forma, los desodorantes estaban más de 20% más caros, con precios cercanos a los $ 180.

Si bien las diferencias más fuertes se hallaron en las categorías de higiene personal y perfumería, en alimentos se encontraron diferencias de un promedio del 15% contra los precios sugeridos en mate cocido, galletitas de agua, galletitas dulces, mermeladas, latas de tomate y salsas, entre otros productos.

En el casos de las leches en sachet, el desfasaje de precios mostraron subas del 12% promedio en los comercios de cercanía, mientras que se incorporaron nuevos productos en yogures con un precio sugerido de $ 94 para los bebibles de 900 ml y $ 44 para los potes de 140 gramos. En total, la diferencia en los precios de todas las categorías fue del 7%.

A partir del anuncio de la canasta Súper Cerca, los supermercadistas reunidos en FAS y CASA aseguraron que “miles de locales de todo el país ofrecerán los 70 productos que las 24 empresas proveedoras participantes en el programa se han comprometido a entregar, en las condiciones preestablecidas, durante 180 días”.

Miguel Calvete, de Fesach, la Federación de Supermercados Asiáticos, aseguró que “el Ejecutivo Nacional tomó nota de un pedido que se viene haciendo desde hace años”. “Los supermercados chinos, así como las almacenes y otros puntos de cercanía nunca pudieron acceder como correspondía a otros programas de precios, porque siempre se priorizaba a las grandes cadenas de comercialización”, remarcó.

LOS PRECIOS EN LAS PROVINCIAS

Para los titulares de CAS y FASA, Ricardo Zorzón y Víctor Palpacelli, respectivamente, “con la participación de supermercados y autoservicios de todo el país, el programa Súper Cerca adquirirá un carácter federal muy valioso, llegando a todos los rincones del país con precios y costos uniformes, independientemente de la ubicación de cada local”.

En las provincias señalan que hay fuertes diferencias con los precios que se consiguen en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que llegan a estarhasta 100% más caros.
En la comparación contra Precios Cuidados, un informe de la Fundación Colsecor señala que la lechuga se ubicó 137% más cara, seguida del aceite (75%) y la leche (65%). “Hay productos cuyo incremento promedio superó el 100%”, indica sobre la variación interanual. El reporte mensual de precios compara 15 productos en 37 localidades de 7 provincias contra valores de los acuerdos de precios del AMBA.

 

Los precios del pollo, el azúcar y la yerba se ubicaron entre el 48% y el 34% más elevados que los de referencia nacional. El pan es el único producto que registró un precio menor en el interior, con 21% menos. También se encontraron con valores por debajo el cemento -8% y la lenteja -18%. La manzana, por su parte, se ubicó en -30% en mayo, siempre tomando como referencia los valores de CABA.

“Observamos una gran dispersión en los registros. En los primeros meses la mayoría de los productos se encontraban por encima de los valores de referencia y eso se fue modificando. En estos 12 meses observamos un aumento promedio del 58% anual. La carne de pollo y vaca subieron 70% y la leche entre 40% y 55%. La harina fue uno de los que menos subió (20%), así como los huevos y azúcar, en torno al 5% anual”, indicó la socióloga Natalia Calcagno, coordinadora del proyecto.

Las organizaciones agrarias retoman la unidad de acción para denunciar la crítica situación que sufre este sector y preparan denuncias ante la AICA y movilizaciones

Te puede interesar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Para comentar o responder debes 

o

Notas
Relacionadas

Cerrar
*
*
Cerrar
Registre una cuenta
*
*
*
*
*
*
Fuerza de contraseña